tag:blogger.com,1999:blog-19519352.post1254044514192846938..comments2007-08-21T14:25:21.702+02:00JB Boisseauhttp://www.blogger.com/profile/16147103675425653833noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-19519352.post-68567218591495802902007-08-21T14:25:00.000+02:002007-08-21T14:25:00.000+02:00J'en parle <A HREF="http://blog.eutech-ssii.com/2007/04/05/ext-openajax-la-planete-ajax-sorganise/ " REL="nofollow">ici</A>JB Boisseauhttp://www.blogger.com/profile/16147103675425653833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19519352.post-51844858946033711832007-08-21T14:04:00.000+02:002007-08-21T14:04:00.000+02:00Avez-vous utiliser une librairie<BR/>tel que EXT JS ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19519352.post-75996497405442308902007-06-25T13:25:00.000+02:002007-06-25T13:25:00.000+02:00L'accessibilité, c'est important bien entendu, même si ce n'est pas tout à fait l'objet de ce post... <BR/>Ceci dit, une bonne architecture cliente (à base de XHTML, CSS et JS client) facilite grandement l'obtention d'une version dégradée d'un site Ajax (Gmail en est un excellent exemple).JB Boisseauhttp://www.blogger.com/profile/16147103675425653833noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19519352.post-91451075670510652352007-06-25T13:00:00.000+02:002007-06-25T13:00:00.000+02:00Entièrement d'accord avec ce point de vue. Les frameworks côté serveur, en particulier, me semblent vraiment contre productif sur le long terme.<BR/><BR/>Mais, il y a un point sur lequel il faut quand même insister : attention à l'accessibilité ! On a trop tendance à faire des sites tout ajax totalement inutilisables par une personne ayant une déficience visuelle par exemple.<BR/><BR/>Les bonnes pratiques doivent donc commencer par indiquer la place de JavaScript dans le développement.David Jourandhttp://www.numabilis.com/noreply@blogger.com